Ayuntamiento de Totana
Inicio > Ayuntamiento > Formular Quejas o Sugerencias > Lista de Quejas o Sugerencias Formuladas > Ficha de Queja o Sugerencia
Estimado Sr.:
En la modificación nº 8 de las Normas Subsidiarias de Totana, en vigor hasta la aprobación del nuevo PGMO, en su articulo 1.2.5, Referente a normas de diseño y texturas en fachadas del Area de respeto del Casco antiguo de Totana, se incluye el siguiente párrafo:
“ El diseño de las fachadas, así como su textura tendrá en cuenta las tradicionales de la zona, bien para mantener sus criterios o bien para formular soluciones alternativas que en todo caso se justificarán en un apartado específico del proyecto de obras”.
Es a esta salvedad donde con criterio amplio y por similitud, se acoge el Proyecto de ampliación del Ayuntamiento, en cuya memoria se recoge pormenorizadamente la justificación de la solución adoptada.
Entendemos que este criterio, ligeramente modificado debe mantenerse también en el nuevo PGMO, y es por lo que este equipo ha formulado la oportuna alegación a dicho Plan General para su inclusión.
El objetivo de la Normativa urbanística es preservar el bién público, en beneficio de los ciudadanos en general. Este es precisamente el objetivo de las actuaciones que emprende el Ayuntamiento. En este sentido, no hay que olvidar que la construcción de la ampliación del ayto es una acto para mejorar el servicio que se le presta al ciudadano. No existe por tanto fines de lucro (por muy lícito que este pueda ser) ni de cualquier otro tipo.
Desde este punto de partida y usando la racionalidad como fundamento de análisis es por lo que mantenemos que no existe en esta intervención una agresión al entorno por, entre otras, las razones que se enumeran y que pertenecen exclusivamente al campo de la disciplina profesional, de la composición arquitectónica como instrumento de nuestro trabajo.
1.- Lejos de agotar la capacidad edificatoria de la parcela, este edificio retranquea su última planta para no sobrepasar, ni siquiera igualar, la altura de cornisa del edificio antiguo. La coronación en fachada de la ampliación coincide exactamente con la línea de cornisa inferior a la última planta del edificio antiguo, reforzando con ello la idea de base y subordinación compositiva. Hágase un esfuerzo por imaginar, que tal y como permiten las normas, se han levantado tres plantas completas, en su línea, colmatando la edificabilidad de la finca. La norma no podía preveer la instalación de una dotación pública en ese solar.
2.- De igual forma también se cede edificabilidad en la embocadura de la C/ Pósito. Si bien en un segundo tramo se respeta la alineación original (Manteniendo la preexistencia de una de las calles mas antiguas del pueblo), en el comienzo del callejón se separa la fachada de la ampliación de la del Ayto antiguo para evitar una inoportuna competencia y una degradación del espacio de acceso ya que aunque antiguo, el callejón es una calle estrecha y mal asoleada. Por otra parte se ha diseñado una losa de entrada que marca en su borde la alineación que en este primer tramo tenía el callejón.
3.- Desvelemos otro de los criterios del diseño. La fachada principal se relaciona a dos niveles con el entorno: En planta baja, al ciudadano que se acerca o pasa por la calle, el edificio ofrece su parte mas abierta y transparente: cristal y materiales suaves (madera). El Ayto es la casa de todos y está abierto a todos.
En un segundo nivel, es en la planta alta en donde se ubicará el corazon de la Institución y su razón de ser, el salón de plenos. No es posible aquí realizar una arquitectura doméstica ni mimetizar en huecos y vanos el ritmo del edificio contiguo puesto que mostraríamos una evidente falta de sinceridad, de verdad. Se requería una solución rotunda que mostrara la solidez de la Institución, señalando la importancia de las decisiones que en este lugar se toman, era necesario que fuera cerrada para evitar las interferencias exteriores...etc. Resulta apropiado un paño de material sólido y noble y que se relacione correctamente con el edificio antiguo. La forma en que se compagina esta solución con la adecuada iluminación natural del espacio es algo que no viene al caso explicar en este momento.
4.- La superficie de fachada estará recubierta por el mismo material que el Ayto antiguo, piedra fósil de Caravaca. Se produce por lo tanto (eso esperamos) una vibración uniforme de la luz en ambas fachadas. El hormigón se reserva para elementos secundarios o de instalaciones, y siempre en segunda línea. Aunque parece ocioso explicarlo, hemos de aclarar que no se han simulado huecos innecesarios ni otros elementos retóricos porque tal actuación constituiría (hoy) una falsedad evidente incompatible con el espíritu de un Ayuntamiento democrático.
5.- Uno de los elementos mas problemáticos es sin duda el ascensor que se proyecta. Es un elemento del siglo XX, y cubrirlo de impostas y molduras salvo en contadísimos casos, es una falsedad y un anacronismo. Camuflarlo, sometiendo la propia arquitectura para preservar un cierto carácter del entorno, no es en este caso adecuado, precisamente porque se pretende expresar la accesibilidad que el edificio (y la propia Institución) tiene para el ciudadano. Para que sea perceptible sin agredir visualmente al entorno se ha retranqueado de la línea de fachada, liberando el espacio anterior y se ha eliminado la sala de máquinas por encima de cubierta. (La normativa permitiría esta solución con lo que el casetón se vería desde la plaza de la Constitución.)
6.- Estas premisas son válidas, y aquí se llega al fondo del asunto, porque se trata de un edificio singular. Su requerimiento es único y debe trascender. No se ha pretendido camuflar el edificio sino mas bien dotarlo de una fuerza expresiva, que respetando el entorno, explicíte claramente la importancia de su uso.
Por ello, cuando se objeta que no se utiliza un lenguaje acorde con la arquitectura local se olvida que al tratarse de un edificio público es con los edificios públicos con los que debe hacerse la comparación y no con la arquitectura doméstica o residencial. Y como tales edificios públicos hacemos notar las grandes fachadas ciegas tanto de la Iglesia de Santiago como del Cine español en el entorno cercano de la actuación, cada una de ellas levantada con el material al uso de la época en que se construyó.
7.- Ciertamente no entendemos como crítica negativa el que se le adjudique “aire contemporáneo”. Hubiera sido un fracaso para este equipo de arquitectos el que una vez terminado pareciera un edificio del siglo pasado. Es actual y para huir del engaño debe parecerlo. Recuerdese que sin verdad no hay belleza posible. He aquí uno de los grandes retos de la arquitectura: Construir con elementos y lenguaje de nuestro tiempo armonizando y respondiendo a los requerimientos del entorno y del propio uso, huyendo siempre de la mimésis injustificada y falsa, del eclecticismo cómodo y ramplón. Creemos que no se deben temer los cambios que su implantación provoque en la memoria del ciudadano. Pretendemos encontrar una nueva cotidianeidad en la que este edificio encuentre su lugar, y no precisamente el último. La experiencia demuestra y así nosotros lo esperamos que en unos años, el edificio vendrá a formar parte de la geografía urbana de Totana, será un punto significativo de ella, un hito. El ciudadano terminará incluyéndolo en su imagen de la ciudad de igual forma que ahora pertenecen al acervo colectivo la gran fachada ciega del la Iglesia de Santiago o la gran pared sin ventanas del Cine Español. Tanto es así que si al final este último llegara a demolerse, serían numerosas las críticas a esta actuación.
En resumen, pensamos que en la construcción de la ciudad es importante distinguir la arquitectura del tejido residencial de la de los edificios destinados al uso comunitario, sean monumentos o no. Este edificio es la ampliación de la sede del Poder Civil, por lo tanto no podemos juzgarlo con los mismos parámetros con los que se elabora un edificio de viviendas. En los cascos antigüos se pretende proteger la edificación existente ante todo, y que las nuevas intervenciones en el tejido residencial no produzcan estridencias, se subordinen al valor de la especial trama urbana, sigan los ritmos y proporciones de los ejemplos del pasado aún en pié, aunque siempre "sin copias miméticas" porque aún en el tejido residencial la arquitectura debe ser el testimonio de nuestro tiempo. La ampliación del Ayuntamiento no puede subordinarse a la trama urbana ni seguir sus ritmos porque no nace con vocación de ser residencia, sino edificio público, y por tanto debe subordinarse al propio edificio del Ayuntamiento, a través de su volumetría, sus retranqueos, intentando que su presencia de edificio público quede en segundo plano ante el edificio consolidado, pero confirmando su origen de edificio del siglo XXI a través de la materialidad: hormigón armado, vidrio, madera y la elección de la piedra como elemento de referencia entre los dos edificios.
Por último parece evidente que aunque existe un sano ánimo crítico en algunas personas quizá debieran esperar hasta que el edificio esté terminado. Sería mejor para todos. Solicitamos a estos ciudadanos de Totana, preocupados lícitamente por el aspecto de su ciudad que en ese momento hagan un esfuerzo por salir de la rutina de la crítica de talante gastronómico del “me gusta, no me gusta”. El hallazgo de una gran cantidad de relaciones formales trabajosas, de matices y referencias consume un tiempo que el objetivo indudablemente merece.
Venancio J. Rosa Mayordomo Y Sonia Bedetti Serra
(1).gif "Plenos del Ayuntamiento")
.gif "Servicio de Aguas")
.gif)
.gif "Punto de Tramitación Empresarial")
.gif "INFORMACIÓN DE LA SEDE ELECTRÓNICA . Sale del sitio www.totana.es")
El Ayuntamiento de Totana se encuentra acogido al “Programa de ayuda a las policías locales de los municipios de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia 2021-2025”.
Formular Quejas-Sugerencias