Ayuntamiento de Totana

EL PSOE DENUNCIARA ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACION DE OBRAS POR PARTE DEL PARTIDO POPULAR QUE PUDIERAN SER CONSTITUTIVAS DE DELITO.

(27/01/2004)

La denuncia que va a presentar el Grupo Municipal Socialista al actual Equipo de gobierno del Partido Popular, se basa en que se están realizando una serie de irregularidades tales como la adjudicación de contratos de asistencia técnica y de obras por valor de cerca de 58 millones de pesetas, y el Grupo Municipal Socialista entiende que dichas irregularidades pueden ser constitutivas de presuntos delitos como prevaricación, cohecho o malversación de fondos públicos. Los hechos que expone el anterior concejal socialista de urbanismo Antonio Megal, comienzan en la Comisión de Gobierno del 28 de octubre del 2.003 cuando dicha comisión a propuesta del concejal de hacienda adjudica 4 contratos de asistencia técnica a un mismo técnico para una misma obra (rotonda en la Avda. Juan Carlos I frente Almacén municipal) por importe de 2 millones de pesetas, importe que la Ley permite que se pueda adjudicar directamente en contratos de asistencia técnica, por tanto adjudicación que la realizan fraccionando la obra, este es un procedimiento sin embargo contrario a lo que especifica la Ley de Contratos del Estado. Posteriormente Megal, añade que el 17 de diciembre por resolución de Alcaldía se adjudican 6 contratos de obras para está misma obra, por un importe cercano a 50 millones de pesetas a dos empresas concretas Aglomerados Serrano S.A. y Fulsan S.A., con anterioridad el 24 de noviembre, siete días después de haber adjudicados estas obras es cuando se aprueban los proyectos y los pliegos de condiciones técnico administrativa, este proceso de contratación recuerda mucho al seguido en las obras de la residencia de la Purísima, que curiosamente también los instruyo el actual interventor municipal y curiosamente se le adjudicó a la empresa Fulsan S.A., cuando el pleno del Ayuntamiento tomo un acuerdo de llevar a esta empresa ante los tribunales de justicia por la mala ejecución de estas obras, obras que en su día en la legislatura 95-99 también era alcalde Juan Morales, y que fueron fraccionadas y adjudicadas a dedo. Antonio Megal, apuntó que no existe ningún precedente donde primero se adjudican las obras y después se aprueban los proyectos y los pliegos de condiciones técnico administrativas, porque según sus palabras es totalmente ilegal, ya que el proceso a seguir esta establecido en la Ley de Contratos del Estado.

La denuncia que va a presentar el Grupo Municipal Socialista al actual Equipo de gobierno del Partido Popular, se basa en que se están realizando una serie de irregularidades tales como la adjudicación de contratos de asistencia técnica y de obras por valor de cerca de 58 millones de pesetas, y el Grupo Municipal Socialista entiende que dichas irregularidades pueden ser constitutivas de presuntos delitos como prevaricación, cohecho o malversación de fondos públicos. A pesar de que el Grupo Municipal Socialista, piensa que la vida política no se debe judicializar, el Grupo Municipal considera que en estos momentos no existe otra salida, puesto que a su vez denuncian el secuestro constante de los mecanismos democráticos y participativos que el actual equipo de gobierno esta llevando a cabo en la administración local. Los hechos que expone el anterior concejal socialista de urbanismo Antonio Megal, comienzan en la Comisión de Gobierno del 28 de octubre del 2.003 cuando dicha comisión a propuesta del concejal de hacienda adjudica 4 contratos de asistencia técnica a un mismo técnico para una misma obra (rotonda en la Avda. Juan Carlos I frente Almacén municipal) por importe de 2 millones de pesetas, importe que la Ley permite que se pueda adjudicar directamente en contratos de asistencia técnica, por tanto adjudicación que la realizan fraccionando la obra, este es un procedimiento sin embargo contrario a lo que especifica la Ley de Contratos del Estado. Antonio Megal añadió, que el Ayuntamiento de Totana tiene capacidad de personal suficiente para realizar dicha rotonda, concretamente 2 ingenieros técnicos industriales, 2 arquitectos, 2 arquitectos técnicos, 2 ingenieros técnicos de obras públicas, y 4 delineantes, más 1 arquitecto técnico que contrató a dedo el Partido Popular y que realiza las funciones como Jefe de los Servicios Técnicos. Además Antonio megal apuntó, que en la anterior legislatura estos mismos técnicos municipales realizaron la rotonda de El Parral, y además con un menor coste. Posteriormente Megal, añade que el 17 de diciembre por resolución de Alcaldía se adjudican 6 contratos de obras para está misma obra, por un importe cercano a 50 millones de pesetas a dos empresas concretas Aglomerados Serrano S.A. y Fulsan S.A., con anterioridad el 24 de noviembre, siete días después de haber adjudicados estas obras es cuando se aprueban los proyectos y los pliegos de condiciones técnico administrativa, este proceso de contratación recuerda mucho al seguido en las obras de la residencia de la Purísima, que curiosamente también los instruyo el actual interventor municipal y curiosamente se le adjudicó a la empresa Fulsan S.A., cuando el pleno del Ayuntamiento tomo un acuerdo de llevar a esta empresa ante los tribunales de justicia por la mala ejecución de estas obras, obras que en su día en la legislatura 95-99 también era alcalde Juan Morales, y que fueron fraccionadas y adjudicadas a dedo. Antonio Megal, apuntó que no existe ningún precedente donde primero se adjudican las obras y después se aprueban los proyectos y los pliegos de condiciones técnico administrativas, porque según sus palabras es totalmente ilegal, ya que el proceso a seguir esta establecido en la Ley de Contratos del Estado.