Ayuntamiento de Totana

EL PSOE ACUSA A CERDÁ DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO AL GARANTIZAR AGUA PARA LOS DESARROLLOS RESIDENCIALES “CONDADO DE ALHAMA.”

(09/02/2006)

El Grupo Parlamentario Socialista exige responsabilidades al consejero de Agricultura por el uso que hace del Ente Público del Agua y la gestión de sus recursos.

El Grupo Parlamentario Socialista exige responsabilidades al consejero de Agricultura por el uso que hace del Ente Público del Agua y la gestión de sus recursos.

El diputado regional socialista, Pedro Abellán, calificó como “documento engañoso” un certificado remitido por el consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, al ayuntamiento de Alhama, asignando 1.380.000 m³ de agua procedente de las futuras desalinizadoras del Ente Público para la promoción residencial “Condado de Alhama”. Abellán asegura que se trata de “una mentira más de un consejero del Gobierno de Valcárcel, cuyo objetivo es allanarle el camino a los amigos y socios de los dirigentes del PP murciano”.

El diputado socialista pregunta a Cerdá a propósito de dicho certificado por qué se especifica el destino de este agua de forma tan precisa para la urbanización “Condado de Alhama”, cuando en esta localidad existen varios desarrollos residenciales pendientes de ejecución con necesidades de agua similares.

Abellán inquirió, asimismo, por qué se ofrecen recursos del Ente Público del Agua, obtenidos con fondos públicos, a una empresa que ya tiene informe favorable de la Confederación Hidrográfica para la construcción de una planta desalinizadora de 20 Hm³ de agua, para abastecer sus urbanizaciones.

“No debería el consejero dedicar sus mejores esfuerzos y especial atención, además de  los fondos públicos, a satisfacer el crecimiento de las demandas hídricas colectivas”, formuló.

Prosiguió averiguando qué agua ofrece el consejero si aún no consta en la Demarcación de Costas, ni en la Confederación Hidrográfica del Segura, (organismos con relevantes competencias en la materia), ni petición formal ni expediente alguno remitido por el Ente Público del Agua o por la Consejería correspondiente que demande las autorizaciones preceptivas para la instalación de alguna desalinizadora.

¿Cómo remite el Sr. Cerdá una certificación comprometiendo recursos para una urbanización privada con fecha de 2005, cuando la que la Ley de creación del Ente Público del Agua aún no contemplaba ni siquiera la posibilidad de establecer convenios para estos fines entre el citado Ente y los Ayuntamientos?.

Abellán aseguró que el consejero de Agricultura niega ahora que hubiera garantizado el agua para Polaris World, pero en el certificado que firmó y remitió al Ayuntamiento de Alhama dice textual: “...dotación de 1,38 hectómetros cúbicos anuales, destinados al sector urbanizable delimitado en el paraje de la Coquela-Las Cañadas, en donde se prevé el plan parcial “Condado de Alhama. Sector I” dentro del término municipal de Alhama de Murcia,...”. “Con estos extremos suponemos que el sr. Cerdá no pretenderá que los murcianos nos traguemos que no sabía lo que firmaba en un certificado o que desconocía que “Condado de Alhama” es propiedad de Polaris World”, subrayó.

El parlamentario socialista argumentó que el consejero Cerdá ha ofrecido recursos de los que no dispone físicamente y sobre los que no se tiene ninguna certeza en cuanto a su disposición en la fechas comprometidas, “recursos que además no está legitimado legalmente para administrar, porque su otorgamiento corresponde a otras administraciones, y, además, los ha asignado a una entidad privada sin respetar lo que indicaba la Ley del Ente Público del Agua;  y luego dice que no ha comprometido nada. Cerdá ya no se cree ni sus propios escritos, pero el tufo de los apaños urbanísticos y el trato de privilegio a los próximos al PP no los pueden disimular”.

Para el PSOE, Valcárcel puede seguir confundiendo políticamente necesidad y virtud y acusar de antimurcianos a los que no forman parte del coro de los próximos que le dicen lo que quiere oír, “pero si no limpia la actividad política y gestiona con transparencia los asuntos públicos y los intereses de la Región será él quien perjudique y destruya los recursos naturales, las expectativas y las posibilidades de crecimiento de nuestra Región; y quienes callen, serán sus cómplices”.